Se muestran los artículos pertenecientes a Abril de 2007.

REENCUENTRO CULTURAL CHILENO BOLIVIANO

Invitamos a todas las organizaciones culturales, a los artistas, escritores, poetas, pintores, escultores, músicos, intelectuales, críticos, trabajadores de la cultura, investigadores y gestores culturales a constituir el RENCUENTRO CULTURAL CHILENO BOLIVIANO, este jueves 12 de abril a las 18 hrs. en la sede de la CUT, Alameda 1346, Santiago.

En esta reunión se informará acerca del conjunto de iniciativas que, desde el plano cultural, se plantean en pro del reencuentro de los pueblos chileno y boliviano, tales como el  encuentro de universidades de ambos países, la cumbre de los gobiernos y de los pueblos en Cochabamba y el acto popular de bienvenida al Presidente Evo Morales Ayma,  quien visitará Chile en noviembre próximo con motivo de la Cumbre Iberoamericana.

Agradeceremos confirmar su participación o la de un representante, a vuelta de este correo. Les esperamos

COMITÉ REENCUENTRO CHILENO BOLIVIANO.

 

Reencuentro cultural chileno boliviano - Agradecemos difusión

02/04/2007 13:48 Autor: Maximo Kinast. Enlace permanente. Hay 1 comentario.

DE MADRE A MADRASTRA

Fuente: DIARIO LOS TIEMPOS DE COCHABAMBA
Por: RUDDY ORELLANA V.
Enviado por Marzha Navarro desde Paraguay
Editado en http://EspanaInsolita.blogia.com
 
 
Ahora, resulta que los requisitos exigidos a los compatriotas bolivianos para el ingreso a Estados Unidos serán un poco más flexibles que para ingresar a España, luego de que ese país europeo decidiera inaugurar su muro invisible e invencible con Bolivia. Irónica y contrariamente a lo que pasó con la llegada de los conquistadores al nuevo mundo, cuando los señores barbudos, con armaduras y talantes casi extraterrenos, fueron recibidos como dioses por una gran sociedad originaria que tenía una visión mucho más avanzada respecto a la solidaridad, la ética y el trabajo comunitario. Ese gran recibimiento, no sólo sucedió con pueblos sudamericanos, también con otros en los que la sabiduría y la moral eran un común denominador.

Cuando Hernán Cortés y sus huestes divisaron por primera vez la Gran Tenochtitlan, quedaron estupefactos por tanto avance y perfección. Por entonces, Moctezuma y su gran imperio aguardaba al poderoso Quetzalcoatl que, según prestidigitadores, debía retornar por esas épocas. Los aztecas creyeron que el barbado Cortés era Quetzalcoatl. Se equivocaron, pero eso no impidió que los conquistadores ingresaran a Tenochtitlan.

Obviamente esos fueron otros tiempos y otros espacios. Hoy es el momento de la reivindicación, no de la resistencia. Han pasado más de 500 años y esa gigantesca carga histórica tiene muchos nombres; la lengua, que no sólo nos permite comunicarnos, también forjar un futuro con una base y herencia culturales que la España conquistadora nos legó.
 
Sin embargo, aquí es necesario mencionar componentes netamente originarios que se labraron esencialmente en territorios conquistados. La pujanza y el misticismo, combinados con una rica tradición cultural, hicieron de nuestras sociedades un crisol de eterna riqueza. Pero no sólo desde la óptica socio-cultural, también desde los recursos naturales. Sí, España aún tiene deudas morales y
compromisos históricos con los países de habla hispana y, particularmente con Bolivia.

¿Será necesario nombrarlos?

Los bolivianos no queremos ser ciudadanos de segunda por el simple hecho de no contar con una visa y de pretender vislumbrar mejores días en otros lares. No somos inmigrantes salidos de la tierra, somos fuerza y creatividad, pertenecemos a una patria que con mucho ayudó a construir lo que ahora es España.

Somos ciudadanos dignos y como tal queremos ser tratados, aún estemos en el limbo de lo regular e irregular. Los distintos países que comprenden el espacio Schengen, a excepción de España, posiblemente no comprendan esa deuda histórica, sin embargo, creo que es obligación del Gobierno cspañol explicar ese fuerte vínculo histórico que nos hace comunes en muchos aspectos. Por lo demás, creo que el 1 de abril de 2007 marca una fecha de profunda reflexión, no sólo para los bolivianos que pretenden mirar más allá de sus narices, sino, sobre todas las cosas, para el Gobierno actual que tiene la obligación de construir y ofrecer un país futuro.

No se puede culpar de la crisis eternamente a factores externos, hay problemas que son enteramente internos y como tal se los debe solucionar sin mirar a los costados, sino, observando al interior y de frente sin que sea necesaria la presencia demagoga de titiriteros que manejen el show a su discreción.

La pobreza, las profundas desigualdades socio-económicas, el desempleo, la constante emigración, la falta de servicios básicos, son evidentes en Bolivia, no responden a fuerzas climatológicas, ni a la abominable globalización. Si miles y miles de bolivianos quieren abandonar su patria, no es porque desean broncearse en playas de Miami, España o Francia, es porque en Bolivia muchísimas cosas no marchan bien desde hace mucho tiempo, como efecto de las pésimas administraciones de anteriores gobiernos corruptos, pillos y estafadores.

Es necesario que el Gobierno boliviano aprenda a hacerse cargo de los problemas que tiene el país, de sus falencias, de sus causas y sus efectos. La obligación que tiene el ejecutivo es el de allanar caminos de concordia, sin resentimientos sociales, y planteando alternativas incluyentes que lleven al país hacia una salida urgente.

A los argentinos les costó mucha sangre asumir el reto de reconocer sus profundos conflictos sociales y políticos, pero creo que lo lograron.

¿Y ahora qué? Si seguimos el libreto de la "reciprocidad", Bolivia tendría que exigir también una visa a todo ciudadano europeo. ¿Es esto congruente? Es que no se puede ser boquiflojo y plantear alternativas a la ligera. La tan mentada visa de ingreso a Bolivia para los estadounidenses no acaba de cuajar hasta ahora, no porque no pueda ser posible, sino porque los estadounidenses y sumados los europeos, ingresan a Bolivia para admirar su abigarrada sociedad y su inmensa riqueza cultural y claro, obviamente, para dejar las nada despreciables divisas.
 
En cambio los bolivianos, viajamos en busca de mejores días, donde se pueda trabajar, ahora sí, sin los abominables paros, bloqueos, corrupción, y ganar un dinero que sustente las aspiraciones más justas. (He ahí la pequeña gran diferencia).

En rigor, creo que España y cualquier país tiene derecho a exigir una visa. Pero resulta que con Bolivia la madre patria (¿tendremos que decir ahora madrastra?) siempre tuvo una relación especial, no creo que ahora sea justo restregarnos en la cara un muro invisible pero evidente que da el portazo más brutal a un país con el que siempre tuvo una deuda social.

¡España, misión imposible¡ ¿Entonces qué queda? Mirar lo posible en un gobierno que debe tener como misión fundamental garantizar una estabilidad económica y democrática. Equidad e inclusión, utilizando un programa de gobierno coherente y despojándose del papel de ser un eco bullicioso de la demagogia y la charlatanería.
15/04/2007 12:51 Autor: Maximo Kinast. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

3 DE MAYO DIA DE LA LIBERTAD DE EXPRESION Y DE LOS PERIODISTAS PRESOS

Este mensajes contiene imágenes, si no las visualizas correctamente, pulsa aquí.  
 
Amnistía Internacional - Logo
Castellano Inglés
 
Reenviar Hazte socio Tienda
 
 
  18 / Abril / 2007 - 2.200.000 suscriptores
 
 
INTRODUCCIÓN
  Querido amigo,
Querida amiga,

El próximo 3 de mayo, el Día Internacional de la Libertad de Prensa, decenas de periodistas y ciberdisidentes seguirán en diferentes cárceles del mundo por haber ejercido su derecho a expresar su opinión. Esta amenaza también pesa sobre multitud de artistas. En Amnistía Internacional estamos decididos a combatir para que nadie pueda amordazar sus palabras. Por eso hemos creado la colección Arte Implicado y te invitamos a conocerla ahora. ¡Espero que te guste!

Esteban Beltrán
Director – Amnistía Internacional

 
 
 
 
DE VUELTA A CASA
  Bisher Al Rawi, residente británico recientemente liberado de Guantánamo, nos ha enviado su agradecimiento. No podíamos dejar de compartirlo contigo que has estado aquí todo este tiempo, esperando noticias como ésta. Accede al contenido de la carta haciendo clic aquí.  
Otras buenas noticias
 
 
 
!QUE NO SEA UN COLADOR!
  Los grupos parlamentarios aún están a tiempo de enmendar la Ley de comercio de armas presentada por el Gobierno para que no sea una "ley colador". Amnistía Internacional exige un control que evite que las armas españolas lleguen a destinos equivocados. Hay muchas vidas están en juego y tú puedes hacer mucho: Aún hay tiempo para actúar.  
Firma ahora
 
 
 
EGIPTO: LEGALIZAR LOS ABUSOS
  Unas 18.000 personas se consumen en cárceles de Egipto sin haber sido acusadas ni juzgadas. Algunas llevan así más de 10 años. Durante los últimos 40 años Egipto ha vivido y aplicado la legislación de un “estado de excepción” y ahora se está estudiando incorporar una nueva legislación contra el terrorismo que amenaza con consolidar los abusos. No lo permitas.  
Actúa por esta causa
 
 
 
CAMISTE EXCLUSIVA DISEÑADA POR MARISCAL
 

El 3 de mayo, con motivo del Día Internacional de la Libertad de Prensa, recordamos que hay muchas personas que no gozan de libertad de expresión en sus países. Por eso... exprésate! ponte nuestras camisetas y di a todo el mundo que estás a favor de la libertad de expresión.

Entra ya en nuestra Tienda Online.

 
Exprésate
 
 
 
© 2007 Amnistía Internacional
19/04/2007 09:25 Autor: Maximo Kinast. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

LA TIERRA SE MUERE, COMIENZA LA SUPERVIVENCIA

Jubenal Quispe
 
Como nunca antes, la humanidad inaugura un siglo que le augura impredecibles consecuencias nefastas. Luego de los dos últimos informes del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de la ONU, los petrodólares ya no pueden seguir desmintiendo las evidencias científicas de la degradación de la tierra. Como dijo Martín Parry, copresidente del segundo grupo de trabajo del IPCC: "Por primera vez, no estamos llamando la atención con modelos; éstos son datos empíricos, que podemos medir de verdad".
 
Según estos informes, el 90% del cambio climático es ocasionado por la conducta humana. Como consecuencia de la utilización de los combustibles fósiles, la temperatura media de la tierra en el presente siglo aumentará entre 1.5º a 6º (el pasado siglo la variación fue de 0.7º).
 
Los mares crecerán por encima de los dos metros de altura como consecuencia de los deshielos (en el pasado siglo el aumento fue de 12 a 18 cm.).
 
A mediados del presente siglo la población humana será de 11 mil millones de habitantes, entonces, se presionará más a la tierra para que produzca alimentos (Actualmente más del 50% del planeta ya ha sido cultivado, pastoreado o construido).
 
Si en la actualidad 1,100 millones de personas no tienen acceso al agua, en el año 2030 los sedientos sumarán 3,600 millones (mientras el 11% de los ricos seguirán despilfarrando el 88% de las reservas de agua dulce del planeta).
 
Si ahora el éxodo humano es por razones laborales, en cuestión de 5 años el éxodo será de los refugiados climáticos. Entonces, no habrá ni primer, ni segundo mundo a dónde huir.
 
Mientras todo esto suceda, más del 30% de las especies de vidas se habrán convertido en nostálgicos recuerdos fotográficos. Flujos permanentes de calor, sequías, huracanes, inundaciones y hambrunas serán permanentes. (Evidencias Científicas del Cambio Climático 2007 e Impactos, Adaptación y Vulnerabilidad, 1º y 2º informe del IPCC, 2007).
 
Según el último informe, las regiones más vulnerables son: El Ártico, África Subsahariana, los mega deltas de Asia y las islas pequeñas. En América Latina, la Amazonía del Este se convertirá en salares o estepas antes de la mitad del presente siglo. Esto último coincide con el Informe de la Universidad de Minas Gerais sobre la Amazonía, 2005, el mismo que sostiene que para el año 2050 de la Amazonía brasilera sólo quedará la mitad. Esto pone en serio peligro el equilibrio planetario.
 
En Bolivia, cerca del 50% del suelo ya ha sido esterilizado, y anualmente se pierde el 13% de las tierras fértiles (Informe del Vice ministerio de Agricultura, 2002). Los obispos han denunciado, el año 2000, que el acaparamiento inmoral de la tierra por los terratenientes es una de las principales causas del empobrecimiento del país (Tierra, Madre Fecunda para Todos, 2000).
 
Bolivia es la quinta potencia mundial en reservas de agua dulce, sin embargo, mientras millones de bolivianos carecen de agua potable, las empresas mineras, petroleras y las industrias están matando cuencas enteras en el país (Pilcomayo, Desaguadero y otros).
 
Bolivia es el octavo país más megadiverso del planeta, pero las semillas transgénicas, la caza y el comercio irrestricto de la biodiversidad están devastando esta riqueza colectiva invaluable. Nuestras nevadas, fuentes de agua dulce, se están agotando.
 
A nivel de ecología social, existe un desequilibrio inmoral: Mientras más del 60% de los bolivianos viven en la pobreza, el 10% de los más ricos (bolivianos) acapara 232 veces más que el 10% de los más empobrecidos en el país (Informe de la Fundación Milenio, 2006). Estos datos quedan pequeños para los sobrevivientes del último fenómeno del niño en Bolivia que se llevó consigo 56 personas y 8 jamás fueron halladas.
 
Hemos llegado al punto de inflexión ecológica. Si como especie deseamos sobrevivir al siglo XXI, no queda otro camino que la conversión ecológica. Conversión que implica una mutación mental, espiritual, afectiva y ética hacia un paradigma integral sostenible.
 
El consumismo desenfrenado tiene que ser desterrado por un consumo responsable (ético). El despilfarro hídrico, por una cultura del cuidado.
 
El saqueo de la tierra, por una mística de la crianza.
 
La frenética competencia mercantil tiene que ser equilibrada por la reciprocidad solidaria.
 
La pobreza no se vence luchando contra ella, sino contra la riqueza acumulada por unos cuantos.
 
La contaminación atmosférica no se vence con etanol o biodiesel, sino utilizando menos coches o compartiendo los que ya tenemos.
 
La carencia de agua no se resuelve perforando más pozos o "desviando ríos", sino cerrando las llaves.
 
La deforestación no es cuestión sólo de plantar árboles, sino también de optimizar las hojas de papel.
 
El problema de la basura no se supera sólo colocándola en el basurero, sino reutilizando, las veces que sea posible, las bolsas plásticas.
 
El problema ecológico, en última instancia, es un problema moral, y el sobrevivir a este problema depende de nuestra voluntad. Voluntad y autodisciplina no necesariamente para revertir la situación ecológica, sino para sobrevivirla. Porque ahora es cuando comienza la sobrevivencia en la tierra.
25/04/2007 20:36 Autor: Maximo Kinast. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

¿QUIÉNES QUIEREN CAMBIAR LA SEDE DEL GOBIERNO?

¿Quiénes Promueven el Falso Debate sobre la Sede de Gobierno?
 
Jubenal Quispe
 
 
“Por justicia nos corresponde. La guerra no da derechos. Porque si fuera así, los bolivianos no tendríamos derecho para exigir a los chilenos que nos devuelvan el mar” reprendía una patriota diputada chuquisaqueña de PODEMOS a sus colegas paceños. ¿Ud. cree que el debate es sobre la demanda histórica de nuestra salida al mar? No. Las élites chuquisaqueñas, envalentonadas con el apoyo firmado de las prefecturas de la media luna, con sus respectivos comités cívicos, reclaman a sus similares paceños la devolución de la sede de gobierno, que actualmente se encuentra en la ciudad de La Paz. ¿Recuerda Ud. cómo Bolivia tiene una ciudad (Sucre) como su capital y otra (La Paz) como sede de su gobierno central?
 
 
Cuando en 1825 se “fundó” la República de Bolivia sobre la jurisdicción territorial de la Audiencia de Charcas, el poder económico, político, social y cultural quedó en manos de la élite chuquisaqueña. Se les llamaba la élite de la plata, porque eran los dueños de los yacimientos de plata más importantes del país.
 
 
En el Siglo XIX, surgió en el país la élite estañífera concentrada en la pujante ciudad de La Paz. Entonces La Paz ya era la ciudad más importante del país, y frecuentemente sede de los gobiernos nacionales (Comenzando por Andrés de Santa Cruz). Con el buen precio del estaño en el mercado mundial, la élite estañífera (paceña-liberal) comenzó a amenazar a la élite de la plata (sucrense-conservadora) en la administración política y económica del país.
 
 
Este pleito de élites se convirtió en 1899 en la triste historia de la Guerra Federal boliviana. La “causa” de esta guerra fratricida entre bolivianos fue que el 31 de octubre de 1898 el Congreso Nacional reunido en Sucre sancionó la Ley de Radicatoria que exigía al Presidente su permanencia permanente en la capital de la República. Esto para contrarrestar las aspiraciones de la élite paceña. Y estos últimos, no contentos con dicha decisión, y con el argumento de luchar contra el pernicioso centralismo sucrense, conformaron en la ciudad de La Paz la junta federal presidida por el liberal José Manuel Pando.
 
La consigna fue: “Federalicemos Bolivia”. Para tal objetivo Pando se alió con Pablo Zárate Willka, líder de los aymaras, con la oferta de liberar a los indígenas del pongueaje (servidumbre) y de las cargas impositivas.
 
Dos batallas después (primer y segundo crucero), y con miles de muertos de por medio, los liberales se impusieron sobre los conservadores en la Guerra Federal. Luego, los vencedores se hicieron de la presidencia de la República, presidida por José Manuel Pando, se llevaron de facto la sede de gobierno nacional a la ciudad de La Paz, archivaron la demanda del federalismo y mataron a Willka y a sus seguidores. Desde entonces, la sede de los órganos Legislativo y Ejecutivo se encuentra en la ciudad de La paz y el Órgano Judicial se mantiene en Sucre.
 
A casi un siglo de la Guerra Federal, emergió en el país otra élite concentrada en la ciudad de Santa Cruz. La élite agropecuaria e hidrocarburífera denominada como el “Comando Camba”. Opera mediante los partidos políticos tradicionales, las prefecturas y sus comités cívicos.
 
Esta élite cree que ahora, le toca definir la suerte del país, bajo el slogan: “El sol sale del Oriente del país”. Por eso está, no sólo apoyando, sino promoviendo el ajuste de cuentas entre paceños y sucrenses. Quiere llevarse la sede del corazón político del país hacia un territorio de su influencia como es Sucre.
 
Los “cambas” saben que ahora sería impertinente plantear que la ciudad de Santa Cruz sea la sede del gobierno nacional, porque entonces develaría los intereses “ocultos” de la demanda de las autonomías departamentales. He allí la razón del por qué Sucre y no Santa Cruz.
 
 
El problema no es que las oligarquías se confronten entre ellas, sino que desangren al país y que seamos siempre nosotros quienes pongamos nuestros muertos y heridos. Después de todo, la lucha de intereses de las oligarquías no la podemos evitar.
 
¿Cuál fue uno de los trasfondos de las últimas confrontaciones luctuosas en Cochabamba? ¿Acaso no fue un intento de anexión del Departamento de Cochabamba por el “Comando Camba”?. Pero el Capitán (Manfred Reyes) de los “demócratas” y “unionistas” salió trasquilado. Se acordará Ud.: Una vez que esta nueva oligarquía logre su objetivo político e ideológico, se olvidará de las autonomías, del desarrollo regional y de la unidad del país.
 
Por ello, hoy más que nunca, debemos revisar nuestra historia y difundir información para que no seamos “tontos útiles” en este falso debate nacional de las oligarquías.
 
 
Si creemos que es necesario debatir el asunto de la sede del gobierno nacional, lo tendrá que hacer la Asamblea Constituyente. Si se nos convoca para que lo definamos con nuestro voto, lo haremos, pero en su debido momento y con una información previa adecuada.
26/04/2007 11:15 Autor: Maximo Kinast. Enlace permanente. Hay 1 comentario.


Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras, y Evento Blog España. Vota en los Premios Bitacoras.com [Blog Oficial en LaInformacion.com]