Se muestran los artículos pertenecientes a Mayo de 2007.

IBERIA DISCRIMINA A SENADORA BOLIVIANA EN CARACAS

Pidieron visa a la senadora Leonilda Zurita para viajar a Austria, pese a que un convenio bilateral garantiza el libre tránsito de diplomáticos
(Publicado en Bolpress)
Personal de Iberia (en Caracas) discrimina a Senadora boliviana con pasaporte diplomático
 
(ABI).- Personal de la línea aérea española Iberia obligó a la senadora suplente por el Movimiento Al Socialismo (MAS) Leonilda Zurita a abandonar la manga de abordaje de una aeronave que partía rumdo a Viena, Austria, truncando la participación de la legisladora en el evento preparatorio "Enlazando Alternativas en torno a la Cumbre de Países de América del Sur con Europa, Segunda Versión".
 
Después de haber recibido su pase a bordo, registrar su equipaje y habilitarse para abordar la aeronave funcionarios de Iberia le exigieron que presente su pasaporte. Ella mostró su documento diplomático, pero no la dejaron subir al avión.
Le exigieron visa sin conocer que Austria y Bolivia firmaron un protocolo mediante el cual los titulares de pasaportes oficiales o diplomáticos de Bolivia pueden ingresar sin visa a ese país. "Por lo tanto violaron sus derechos y mellaron la dignidad de tan alta autoridad, con el correspondiente perjuicio en las importantes actividades programadas en Viena-Austria", señala luna carta de protesta enviada por el consulado boliviano al gerente general de Iberia Línea Aérea de España Carlos Manzano.
"Para conocimiento de esa aerolínea se remite adjunto, copia del protocolo sobre las modificaciones del canje de notas entre el Gobierno de Bolivia y el Gobierno Federal Austriaco sobre la suspensión de requisitos de visa, firmado por ambos Gobiernos en fecha 30 de marzo de 2007", señala la carta.
El Gobierno boliviano expresó este viernes su repudio y elevó ante la comunidad internacional su denuncia por la discriminación y violación de los derechos humanos de la senadora indígena. "Me veo en la obligación de elevar a nombre del Gobierno de Bolivia, nuestra más enérgica protesta por la violación de los Derechos Humanos y el maltrato recibido por la aerolínea Iberia ante una dignataria de Bolivia, portadora de pasaporte diplomático, en el que se solicita la cooperación de autoridades extranjeras para facilitar su tránsito", manifestó el encargado de negocios de Bolivia en Venezuela Jorge Alvarado.
El protocolo sobre las modificaciones del canje de notas entre el Gobierno de Bolivia y el Gobierno Federal Austriaco sobre la Supresión de requisitos de Visa del 3 de agosto de 1960, señala:
Artículo 1
El canje de notas entre el Gobierno de Bolivia y el Gobierno Federal Austriaco sobre la Supresión de Requisitos de Visa del 3 de agosto de 1960, será modificado como sigue:

1.- El título del canje de notas reza: El Convenio entre el Gobierno de la República de Bolivia y el Gobierno Federal Austriaco sobre la Supresión de Requisitos de Visa para Titulares de Pasaportes Oficiales y Diplomáticos.
2.- El Artículo 1 reza: Nacionales bolivianos y austríacos que son titulares de un pasaporte válido oficial o diplomático, podrán ingresar sin visado a Bolivia y Austria respectivamente.

3.- El Artículo 2 dice:
a) Nacionales de la República de Bolivia que son titulares de un pasaporte válido oficial o diplomático, podrán ingresar sin visa en el territorio de la República de Austria y permanece ahí hasta noventa días dentro de un plazo de seis meses desde el día del primer ingreso.
Los plazos se cuentan desde el día del primer ingreso al territorio de un Estado que puso en vigencia el Convenio del 19 de junio de 1990 de aplicación del Acuerdo de Sohongen del 14 de junio de 1985 relativo a la supresión gradual de los controles en las fronteras comunes.
b) Nacionales de la República de Austria que son titulares de un pasaporte válido oficial o diplomático podrán ingresar sin visa en el territorio de la República de Bolivia y permanecer ahí hasta noventa días; las autoridades bolivianas competentes podrán autorizar la prórroga de la permanencia.
Artículo 2

Este Protocolo entrará en vigor a partir del primero de abril de 2007.
Hecho en Viena el 30 de marzo de 2007 en dos originales, cada uno en idioma alemán y español, con lo cual ambos textos son igualmente auténticos.

La Embajada de Austria, este 4 de mayo, remitió una carta a su similar de Bolivia en la que ratifica la vigencia de ese acuerdo.
"La Embajada de Austria saluda muy atentamente a la Honorable Embajada de la República de Bolivia en Caracas y tiene el honor de informarle que los ciudadanos bolivianos titulares de pasaportes diplomáticos u oficiales expedidos por la República de Bolivia están exentos de la obligación de visado para viajar a Austria y pueden permanecer en territorio austriaco un máximo de noventa días por semestre a partir de la primera entrada", señala la carta.
 


                     Beto
          lugar_beto@yahoo.es
  
05/05/2007 19:41 Autor: Maximo Kinast. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

LA LIBERTAD DE PRENSA Y EL LIBERTINAJE EMPRESARIAL

La Libertad de Prensa y el Libertinaje Empresarial

Jubenal Quispe

El tres de mayo encuentra a muchos periodistas bolivianos en medio de un fuego cruzado. Por un lado, como decía el periodista Juan Pujol a inicios del siglo XX: “La libertad de opinión de los periodistas es completamente ilusoria. Tienen que decir lo que a las empresas conviene o presentar la dimisión”. Por otro lado, estos profetas de la verdad soportan la fulminante agresividad de algunos sectores de los movimientos sociales, quienes cansados de la manipulación informativa que realizan algunas empresas de “comunicación” masiva, descargan su bronca contra los periodistas dependientes de dichas empresas.
En los desencuentros sangrientos del enero último, en la ciudad de Cochabamba, un periodista, al ser identificado como trabajador de UNITEL (empresa televisiva del banquero y terrateniente Osvaldo “Pato” Monasterio) e interpelado por la ciudadanía enardecida, decía: “Nosotros sólo captamos las imágenes y llevamos los reportes a la sala de prensa”. Al día siguiente del sangriento 11 de enero, un ejército de ciudadanos organizados y armados con palos y piedras avanzaba hacia la estación central de UNITEL y apedreaba la vistosa fachada de dicha empresa.
Nunca antes se había visto una reacción tan violenta por parte de la ciudadanía en contra de un medio de “comunicación”. No por lo menos en Bolivia. Por lo regular las agresiones contra los medios de información provienen del Estado. Ahora es ya casi una práctica común que la policía sindical restrinja el ingreso de periodistas de algunos medios de información a los ampliados y a los congresos de los movimientos sociales e indígenas.
Estas reacciones espontáneas deben de interpelar a los periodistas, a los directores de noticias y a los dueños de las empresas de “comunicación”.
El periodismo es una vocación social que implica una responsabilidad pública. Encuentra su fundamento último en el ejercicio del derecho fundamental a la información que tiene todo ciudadano. Así está estipulado en el artículo 19º de la Declaración Universal de los Derechos Humanos. La libertad de prensa no es una muletilla más para que los opinadores o empresarios, amenazados en sus intereses económicos e ideológicos, desinformen o adoctrinen a la ciudadanía.
La libertad de prensa consiste en la potestad ciudadana de exigir información completa sobre asuntos socialmente importantes. Implica una investigación profunda y la difusión completa y veraz sobre lo investigado por los periodistas (Desantes, 1998: 81)
La libertad de prensa sólo es reconciliable con la libertad de empresa si acaso la empresa comunicacional se sujeta al derecho de la información completa y transparente que tiene la ciudadanía.
La desconfianza ciudadana traducida en reacciones violentas contra algunas empresas de “información” no es más que una respuesta al velado sensacionalismo y oposición cerrada (que han asumido algunos empresarios de la prensa) a los procesos de cambio que vive el país.
La gran mayoría de las empresas de información masiva, hoy, se han convertido en un reducto de resistencia política y cultural a la nueva configuración sociopolítica del país. Basta saber quiénes son los dueños, los analistas y los comentaristas de noticias en algunas empresas de alcance nacional.
UNITEL, propiedad de Osvaldo Monasterio, latifundista de Santa Cruz. PAT y su comentarista principal Roberto Barbery, cuya familia acapara cerca de 280 mil hectáreas de tierras en el Oriente Boliviano.
BOLIVISIÓN, cuyo accionistas principal es Tito Asbún, hoy, prófugo de la justicia boliviana.
RED UNO, propiedad del derrotado candidato a la vicepresidencia por diferentes partidos de la derecha, Ivo Mateo Kuljis. Así la lista sigue y suma en el intento del adoctrinamiento mediático que no gusta a la ciudadanía alfabetizada.
La libertad de prensa es el mejor termómetro para medir el grado de la democracia política en los países. El año 2006 Bolivia ocupó, según Reporteros Sin Fronteras, el puesto 16 de cerca de 200 países en la evaluación de la libertad de prensa. Bolivia compartía este puesto con Canadá y Austria.
Estaba por encima de EEUU, “adalid” de la democracia, que se encontraba en el puesto 53. La libertad de expresión y de prensa en Bolivia raya en algunos casos en el libertinaje. Sólo aquí se permite insultar al Presidente, desde los canales de la televisión, con calificativos de: Burro, ignorante, resentido, rabioso. Todavía recuerdo cómo el Presidente de la Brigada Parlamentaria de Santa Cruz, el pasado año, sugería colocarle un bozal al Presidente de la República.
Estos excesos obligan a los periodistas, a los empresarios y a la ciudadanía en general a reflexionar y a redefinir el rol de la prensa en los procesos que vive el país. En aras de profundizar la libertad de prensa, es necesario que ésta sea más horizontal y menos vertical, más pluridireccional y menos unidireccional, más interpeladora y menos pasiva, más liberadora y menos opresora, más democrática y menos dictatorial.
Es bastante difícil que la prensa empresarial se sujete al bien común y renuncie al poder, pero no es imposible que los profetas de la Palabra asuman la mística de la disidencia frente al poder, y profesen el respeto absoluto a la verdad y a la dignidad de la persona humana.
11/05/2007 17:23 Autor: Maximo Kinast. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

EL SISTEMA JUDICIAL BOLIVIANO: REDUCTO DE LA CORRUPCIÓN


Jubenal Quispe
En las puertas del Palacio de Justicia de la ciudad de La Paz, sentado en el suelo, un anciano indígena haraposo llora desesperadamente su desgracia: Buscó justicia en el lugar equivocado. Los jueces acaban de soltar a un mortal desalmado que le estafó todos los ahorros de su vida. Está destrozado y clama en quechua: “¡Ya no quiero seguir sobreviviendo!”. Lamento existencial extraño para los administradores de la (in)justicia porque el que clama no es un cliente solvente.
Esta es la cruda y cotidiana realidad judicial para los empobrecidos, quienes por desgracia pisaron los espacios del sistema judicial boliviano y fueron mordidos mortalmente por las serpientes. Inmoralidad que de tanto repetirse ya se nos hizo casi “natural”.
Los palacios de justicia para los indígenas, las mujeres empobrecidas, los campesinos y todos los excluidos, son la materialización del mal, de la mentira y de la injusticia. El indígena se pone nervioso cuando por desgracia llega ante los tribunales. No porque sea culpable, sino porque está en un territorio extraño. Nadie habla su idioma. El desprecio y la calumnia se respiran hasta por los poros. La acusación es en un idioma desconocido y con tecnicismos jurídicos arcaicos. El indígena y el empobrecido ingresan vencidos a los tribunales para salir muertos en vida.
El sistema judicial boliviano es similar a un nido de serpientes. Serpientes que sólo pican a los descalzos que andan a pie. A sus progenitores las víboras nunca muerden. Este sistema es una de las trincheras de la corrupción tramada y legalizada por los politiqueros. Urdido según los intereses de los partidos políticos tradicionales. El Órgano Legislativo elige a los magistrados de la justicia como favores políticos seguros, porque, estos magistrados, una vez ya en el ejercicio de sus funciones, devuelven con creces dichos favores a sus camaradas.
En los últimos cinco años, los funcionarios públicos robaron del Estado boliviano cerca de un millón de dólares, de los cuales sólo se recuperó el 5%. Sabe Ud. ¿Cuántos ex legisladores, ex presidentes y ex ministros  han sido procesados y sentenciados por velados actos de corrupción en la administración pública? Casi ninguno. ¡Ni pensar en procesar a los jueces cómplices! Este es el sistema judicial boliviano. Corrupto hasta el útero. Y esta corrupción es la que se expande como ondas marinas hasta los rincones judiciales más remotos del país.
Frente a esta aberrante situación, la ciudadanía se organiza y ejerce la justicia con sus propias manos. ¿Recuerda Ud. por qué los comunarios quemaron vivo al Alcalde de Ayo Ayo el año 2004? ¿Recuerda quiénes protegían desde las estructuras judiciales más altas a este Alcalde, con velados antecedentes de corrupción? Los mismos que ahora defiende y quieren convencernos de que el sistema judicial boliviano es una guarida angelical. ¡No, pues! Entre abogados sabemos de qué madera está hecho nuestro sistema judicial. Además, la justicia es la virtud inexistente en el ejercicio de la abogacía.
La ciudadanía, medianamente informada, se enfurece cuando los 4 magistrados del tribunal Constitucional, posesionados por el “Ayatolá” de los corruptos, Gonzalo Sánchez, 14 días antes de huir de país, sacan de sus funciones a los 4 magistrados de la Corte Suprema nombrados interinamente por el Presidente Evo Morales. Estos magistrados interinos de la Corte Suprema pusieron en la cárcel al ex ministro F. Kieffer, quién robó la ayuda internacional para los sobrevivientes del terremoto de Aiquile y Totora. Además, aunque por unas horas, mandaron a la cárcel al ex Prefecto de La Paz, Chito Valle, quien en las narices de los paceños saqueó el presente y el futuro de dicho departamento. Impulsaban el juicio de responsabilidades contra el líder espiritual y moral de la oposición corrupta, Gonzalo Sánchez (sus ministros y colaboradores). Ahora, hasta este proceso corre serios peligros.
Esta vergonzante situación del sistema judicial, con algunas excepciones, exige una profunda transformación estructural y personal. La nueva constitución Política que emerja de la Asamblea Constituyente, tiene que establecer el voto popular para la elección de los magistrados del Órgano Judicial. Debemos construir un control social sobre los jueces, al igual que para el resto de los funcionarios públicos.
Por la salud de nuestra democracia, debemos superar el discurso legalista de: “La Ley dice”, con relación al sistema judicial. Todos sabemos que el ordenamiento jurídico del país es la expresión de la voluntad y de los intereses de cuantos desgobernaron y colonizaron culturalmente el país por muchos años. Es el momento para ser autocríticos y comenzar a extirpar el mayor tumor maligno del país. De lo contrario, las víboras seguirán mordiendo a los descalzos de a pie.

 

25/05/2007 20:34 Autor: Maximo Kinast. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

COCHABAMBA: ATAQUE FASCISTA A COMITE POR INTERNACIONAL DE TRABAJADORES

URGENTE

 

Estimados compañeros,

 

A continuación de esta nota les adjuntamos la información de un ataque contra compañeros del Comité por una Internacional de Trabajadores y otros militantes de izquierda en Cochabamba. No se trata de un evento aislado, forma parte de una seguidilla de hostigamientos y de enfrentamientos de bandas de matones fascistas contra los militantes obreros y socialistas en Cochabamba, planeados y financiados desde la prefectura local.

 

Ante la agresión sufrida por nuestros compañeros en Cochabamba (Bolivia), por matones a sueldo de la prefectura derechista, les solicitamos vuestra solidaridad enviando mensajes de protesta (se adjunta carta modelo de protesta) y difundiendo la información sobre esta agresión.

 

Desde ya muchas gracias por vuestra solidaridad,

 

 

Un saludo fraternal,

Patricio Guzmán

Correo Semanal – Un Mundo Socialista Es Posible

Santiago de Chile.

 

Bolivia

Violento ataque de matones fascistas contra activistas sociales en Cochabamba

La prefectura de Manfred Reyes Villa organiza matones para ocupar plazas e intimidar a la posición, llamado a cartas de protesta

CIT, Londres

La mañana del 24 de mayo, un grupo de matones atacó violentamente a activistas sociales en la "Plaza 14 de Septiembre" en el centro de Cochabamba. Este cobarde ataque fue organizado por la oficina del prefecto de Cochabamba, Manfred Reyes Villa. Por la mañana, estos delincuentes a sueldo, que salieron de la prefectura, sacaron a la fuerza el puesto y las pancartas de la organización juvenil Red Tinku.

La Red Tinku, casi todos los días se instala en la plaza y ellos son un punto de encuentro para el debate político en la ciudad.

Después que el puesto fue atacado se reunieron más activistas para protestar contra lo que había pasado. Los camaradas del CIT en Cochabamba han estado trabajando junto con la Red Tinku y estaban presentes cuando los matones llegaron la primera vez y también en la protesta unas horas pocas después.

Mientras la protesta estaba en pleno desarrollo con cerca de 75 personas reunidas, los matones atacaron de nuevo. Esta vez atacaron a los manifestantes físicamente y trataron de darles una paliza al mayor número posible, incluyendo a dos camaradas del CIT.

Esta campaña de intimidación forma parte de de una campaña mayor conducida por la extrema derecha y el sistema dispuestos a dar todos los pasos que sean necesarios para defender sus intereses políticos, económicos y criminales contra la marea en alza de la lucha de clases y la protesta.

El CIT en Bolivia está llamando a la organización de comités de defensa y movilizaciones contra la prefectura derechista de Cochabamba y contra los matones pagados por la prefectura.

Solicitamos el envío de cartas de protesta al prefecto de Cochabamba. Las cartas pueden ser mandadas a:

Fax: +591 4 4519100  www.prefecturacochabamba.gov.bo,

Email: prefectura@cochabamba.bo

Por favor enviar copias al CIT en Bolivia al siguiente e-mail: citbolivia@gmail.com

 

 

MODELO DE CARTA DE PROTESTA A ENVIAR.

 

Santiago, 30 de mayo de 2007

 

Sr.

Manfred Reyes Villa

Prefectura de Cochabamba, Bolivia.

  

Sr. Reyes Villa,

 

Con indignación nos hemos enterado que matones organizados y financiados desde la prefectura de la ciudad de Cochabamba, han atacado a jóvenes y activistas sociales, quienes haciendo uso pacifico de sus derechos democráticos a la libre expresión exponían,  en la Plaza de la Ciudad, pancartas con recortes de prensa y sus propios puntos de vista.

 

Como responsable de la prefectura le exigimos que ponga fin de inmediato al matonaje –organizado y financiado desde su oficina- contra los ciudadanos en Cochabamba. Entendemos que por hechos como estos Usted pierde la legitimidad como autoridad en la ciudad.

 

Entretanto, sepa Usted que difundiremos ampliamente esta grave denuncia contra su gestión en la prefectura.

 

Atentamente,

Patricio Guzmán, editor

Correo Semanal – Un Mundo Socialista Es Posible

30/05/2007 14:42 Autor: Maximo Kinast. Enlace permanente. No hay comentarios. Comentar.

NUEVA TRASTADA DEL SEÑOR PREFECTO DE COCHABAMBA

Por Máximo Kinast

Ahora se dirige contra un joven gringo que está pacificamente estudiando en Cochabamba. La acusación es al revés de los hechos. El joven tenia panfletos contra la violencia y el Prefecto lo acusa de incitar a la violencia.

Hablamos del mismo Prefecto que contrata matones par reprimir manifestaciones pacíficas, imitando a Carabineros de Chile.

Por favor, es urgente que envies una carta similar a este modelo al Prefecto de Cochabamba (o al email: prefectura@cochabamba.bo ) para que libere al estudiante y lo deje continuar sus estudios en paz.

Un fraternal saludo

Maximo

Por favor enviar copias al CIT en Bolivia al siguiente e-mail: citbolivia@gmail.com

 

 

TIPO DE CARTA: 

 

 

Sr. Manfred Reyes Villa

Gobierno Departamental de Cochabamba

Plaza 14 de Septiembre Acera Norte 243

Cochabamba

Bolivia   prefectura@cochabamba.bo

 

Distinguido Señor,

Nos dirigimos a Usted para protestar en los más vigorosos términos por el arresto y detención del ciudadano norteamericano, Sr. Adam Ziemkowski. El Señor Ziemkowski está con una beca internacional de los EE.UU. en Bolivia, conocida como ‘Full Bright Scholar’.

Como Usted sabe, él ha sido acusado de sedición y de incitar a la violencia, a pesar de que cuando fue arrestado tenía en su poder panfletos de un grupo que estaba protestando contra la violencia y la represión en Cochabamba, material que el Señor Ziemkowski estaba usando para su investigación académica.

El arresto del Sr. Ziemkowski y la amenaza de acusación en su contra es un ataque flagrante contra los derechos democráticos y humanos. De continuar se reflejará de manera extremadamente negativa contra Usted mismo y las autoridades bolivianas. Nosotros estamos decidimos a continuar acciones sobre este asunto y denunciar internacionalmente estas medidas anti-democráticas a menos que estos cargos sean descartados.

Por lo tanto le solicitamos encarecidamente descartar todos los cargos contra el Sr. Ziemkowski y permitirle continuar su investigación en Bolivia de una manera democrática y libre.

Reciba nuestros atentos saludos,

Nombre y apellidos: Máximo Kinast

Documento identidad:  33.909.925-J (España)

Pais de residencia: Lima - Perú

31/05/2007 18:35 Autor: Maximo Kinast. Enlace permanente. Hay 2 comentarios.


Blog creado con Blogia. Derechos de autor con . Estadísticas. Suscribir RSS. Admin.
Blogia apoya: Fundación Josep Carreras, y Evento Blog España. Vota en los Premios Bitacoras.com [Blog Oficial en LaInformacion.com]